শেষবাৰৰ বাবে আপডেট কৰা হৈছে: ১৩ ছেপ্টেম্বৰ ২০২৪

পিএমএলএৰ অধীনত ইডিলৈ সীমাহীন ক্ষমতা ^{[1] ।}

-- সন্দেহত যিকোনো ব্যক্তিক গ্ৰেপ্তাৰ কৰিব পাৰিব ইডিয়ে
-- ইডি আৰু আদালতে অভিযুক্তক দোষী বুলি ধৰি ল'ব লাগে যদিহে অভিযুক্তই নিজকে দোষী নহয় বুলি প্ৰমাণ নকৰে

মোডি চৰকাৰে অনুসূচিত জাতিৰ ৰায়ক অতিক্ৰম কৰিলে

২৩ নৱেম্বৰ ২০১৭: যমজ জামিনৰ চৰ্ত (ধাৰা ৪৫, পিএমএলএ) উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অসাংবিধানিক বুলি ঘোষণা কৰে ^{[2] ।}

আগষ্ট ২০১৯: বিত্ত আইন ২০১৯ৰ জৰিয়তে বিজেপি চৰকাৰে এই কঠোৰ চৰ্তসমূহ ঘূৰাই আনিলে ^{[3] ।}

কেজৰিৱালৰ গ্ৰেপ্তাৰৰ ফলত এই কথা উন্মোচিত হোৱাই নহয়, পিছত তালিকাভুক্ত কৰা অনুসৰি পিএমএলএ গ্ৰেপ্তাৰৰ অপব্যৱহাৰৰ বিৰুদ্ধে চেক ফ্ৰেমৱৰ্ক কৰাৰ বাবে এছচিৰ বাবেও বাট মুকলি হ’ল

¶ ¶ অনুসূচিত জাতি পৰ্যালোচনাৰ বৰ্তমানৰ অৱস্থা

1> 25 আগষ্ট 2022: SC য়ে পৰ্যালোচনা কৰিবলৈ সন্মত হয় আৰু প্ৰথম দৃষ্টিত সন্মতি দিয়ে 2 টা দিশ পুনৰ বিবেচনাৰ প্ৰয়োজন কিন্তু এতিয়াও কোনো তালিকাভুক্ত হোৱা নাই ^[4]

ৰায়দান পঢ়াৰ পিছত অনুসূচিত জাতিটোৱে জুলাই মাহৰ পিএমএলএৰ ৰায়দান অন্ততঃ দুটা বিষয়ত পুনৰীক্ষণ কৰিবলৈ সন্মত হয়
ক. ইচিআইআৰ শ্বেয়াৰ কৰা
খ. নিৰ্দোষতাৰ অনুমানৰ ওলোটা

২> ০৬ অক্টোবৰ ২০২৩: ৰাজ্যসভালৈ নোযোৱাকৈ অৰ্থাৎ বিত্ত আইনৰ জৰিয়তে পিএমএলএ আইন সংশোধন কৰা পুনৰীক্ষণ কৰিব অনুসূচিত ^{[5] ।}

¶ ¶ পিএমএলএ(ইডি) বনাম সাধাৰণ অপৰাধমূলক আইন

¶ ¶ পিএমএলএৰ অপব্যৱহাৰৰ বিৰুদ্ধে এছচিৰ পৰীক্ষা ^[8]

1. “গ্ৰেপ্তাৰজন অপৰাধৰ বাবে দোষী বুলি মতামতত উপনীত হ’বলৈ ‘বিশ্বাস কৰাৰ কাৰণ’ লিপিবদ্ধ কৰাটো বাধ্যতামূলক , আৰু গ্ৰেপ্তাৰ কৰা ব্যক্তিজনক কাৰণসমূহ দাখিল কৰাটো বাধ্যতামূলক। ইয়াৰ দ্বাৰা ন্যায় আৰু জবাবদিহিতাৰ এক উপাদান নিশ্চিত হয় ,”

2. 'আমি ধৰি লৈছো যে ন্যায়িক পৰ্যালোচনাৰ ক্ষমতা প্ৰধান হ'ব, আৰু আদালত/দণ্ডাধীশে পৰীক্ষা কৰিব লাগিব যে গ্ৰেপ্তাৰৰ ক্ষমতাৰ ব্যৱহাৰে বিধিগত চৰ্তসমূহ পূৰণ কৰে ”, ইডিৰ যুক্তি নাকচ কৰি যে গ্ৰেপ্তাৰৰ ক্ষমতা “প্ৰশাসনিক বা ক অৰ্ধ-ন্যায়িক ক্ষমতা যিহেতু গ্ৰেপ্তাৰ তদন্তৰ সময়ত কৰা হয়”, আৰু ন্যায়িক তদন্ত “অনুমোদিত নহয়”

3. " জীৱন আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ অধিকাৰ পবিত্ৰ , ২১ নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত নিশ্চিত আৰু সংবিধানৰ ২০ আৰু ২২ নং অনুচ্ছেদৰ দ্বাৰা সুৰক্ষিত এক মৌলিক অধিকাৰ।"

4. “বিশ্বাস কৰাৰ কাৰণ”ৰ সন্তুষ্টি প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ দায়িত্ব গ্ৰেপ্তাৰ কৰাজনৰ ওপৰত নহয়, ইডিৰ ওপৰত হ’ব

5. গ্ৰেপ্তাৰৰ বৈধতাক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱাৰ অধিকাৰ ব্যৱহাৰ কৰিব পৰাকৈ গ্ৰেপ্তাৰকাৰীক “বিশ্বাস কৰাৰ কাৰণ” প্ৰদান কৰিব লাগে

৬) ইচ্ছাকৃতভাৱে আৰু কৰ্তৃপক্ষৰ আড়ম্বৰত গ্ৰেপ্তাৰ কৰিব নোৱাৰিব

7. “ ধাৰা ১৯ (১)ৰ অধীনত গ্ৰেপ্তাৰ কৰাৰ ক্ষমতা তদন্তৰ উদ্দেশ্যে নহয় ৷ গ্ৰেপ্তাৰৰ বাবে অপেক্ষা কৰিব পাৰি আৰু হ’ব লাগে, আৰু পিএমএল আইনৰ ধাৰা ১৯ (১) অনুসৰি ক্ষমতা তেতিয়াহে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি যেতিয়া নিৰ্দিষ্ট বিষয়াৰ সৈতে থকা সামগ্ৰীয়ে তেওঁলোকক মতামত গঠন কৰিবলৈ সক্ষম কৰে, গ্ৰেপ্তাৰ কৰা ব্যক্তিজন দোষী বুলি লিখিতভাৱে কাৰণ লিপিবদ্ধ কৰি। ” ৷

8. পিএমএল আইনৰ ধাৰা ১৯(১)ৰ অধীনত কাম কৰা বিষয়াই গ্ৰেপ্তাৰ কৰা ব্যক্তিজনক দোষমুক্ত কৰা সামগ্ৰীক আওকাণ বা বিবেচনা কৰিব নোৱাৰে । পিএমএলএৰ অধীনত কোনো ব্যক্তিৰ দোষী বা নিৰ্দোষতা নিৰ্ণয় কৰিবলৈ নিৰ্দিষ্ট বিষয়াই “সকলো” বা “সম্পূৰ্ণ” সামগ্ৰী পৰীক্ষা আৰু বিবেচনা কৰিব লাগিব

9. গ্ৰেপ্তাৰৰ ক্ষমতা আৰু গ্ৰেপ্তাৰৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ মাজত পাৰ্থক্যও লক্ষ্য কৰে অনুসূচিত জাতিটোৱে। " বিষয়াজনে সন্তুষ্ট হ'ব লাগিব যে গ্ৰেপ্তাৰ কৰাটো প্ৰয়োজনীয় ৷ য'ত ক্ষমতাৰ ব্যৱহাৰ মনৰ প্ৰয়োগ নকৰাকৈ কৰা হয়, আৰু আইনক অৱজ্ঞা কৰি, ই আইনৰ অপব্যৱহাৰৰ সমান হয়।"

¶ ¶ পইণ্টত গোচৰ

• কেজৰিৱালঃ মোডীৰ একমাত্ৰ ভয় কেনেকৈ গ্ৰেপ্তাৰৰ ফলত ইডিৰ অপব্যৱহাৰৰ বিৰুদ্ধে চেক
• মনিষ চিছ’দিয়াৰ বিৰুদ্ধে যুঁজিলে ভেণ্ডেটা ৰাজনীতি এজন ৰাজনৈতিক বন্দী?
• সত্যেন্দৰ জৈন ইডি গোচৰ এজন ৰাজনৈতিক বন্দী?

¶ ¶ ইডিৰ অপব্যৱহাৰ?: দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ ক্ষেত্ৰত কম

• ইডি এটা ৰাজনৈতিক আহিলা?

¶ ¶ পিএমএলএৰ অধীনত জামিন কিয় ইমান কঠিন? ^[৭:১]

দোষী সাব্যস্ত নোহোৱাকৈ কাৰাদণ্ড : UAPA(Anti-terror law) ৰ দৰেই PMLA ৰ অধীনত গ্ৰেপ্তাৰ হোৱা ব্যক্তিৰ স্বাধীনতা স্থগিত ৰখা হয় যদিহে আদালতে তেওঁক দোষী নহয় বুলি বিশ্বাস কৰাৰ “যুক্তিসংগত ভিত্তি” বিচাৰি নাপায়

“দোষী প্ৰমাণিত নোহোৱালৈকে নিৰ্দোষী”: ন্যায়ৰ এই মৌলিক নীতি, এই গোচৰসমূহত প্ৰযোজ্য নহয় , যাৰ ফলত হাজাৰ হাজাৰ লোকক গ্ৰেপ্তাৰ কৰি মাহৰ পিছত বছৰ ধৰি কাৰাগাৰত ভৰোৱা হয় যদিও তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ এতিয়াও প্ৰমাণিত হোৱা নাই

• পিএমএলএৰ ধাৰা ৪৫(১)(ii)
  “কোনো অপৰাধৰ অভিযুক্ত কোনো ব্যক্তিক জামিনত মুকলি কৰি দিয়া নহ’ব যদিহে আদালতে সন্তুষ্ট নহয় যে তেওঁ এনে অপৰাধত দোষী নহয় বুলি বিশ্বাস কৰাৰ যুক্তিসংগত ভিত্তি আছে”

ছলিচিটৰ জেনেৰেল তুষাৰ মেহতাই কয় , "ধন সৰবৰাহ প্ৰতিৰোধ আইন (পিএমএলএ)ৰ অধীনত অপৰাধীক জামিন প্ৰদানৰ বাবে আদালতে পালন কৰিবলগীয়া পদ্ধতি কঠোৰ " ^{[9] ।}

ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা সঞ্জয় হেগডে কয়, “যদি ইডিয়ে সিদ্ধান্ত লয় যে কোনোবাই (জেলত) সোমাই থাকিব লাগিব, তেন্তে ই এক বিৰল আদালত যিয়ে অভিযুক্তক সহায় কৰিব ৷ উচ্চতম ন্যায়ালয়লৈকে প্ৰতিটো গোচৰ যুঁজিব লাগিব।” ^[10]

¶ ¶ পিএমএলএ কি?

• ২০০৫ চনত বলবৎ কৰা হয়
• বিত্তীয় কাৰ্য্য টাস্ক ফ'ৰ্চ (ধন সৰবৰাহ, সন্ত্ৰাসবাদী আৰু অস্ত্ৰ প্ৰসাৰণৰ বিত্তীয় সাহায্যৰ সৈতে মোকাবিলা কৰিবলৈ বিশ্বব্যাপী কাৰ্য্যৰ নেতৃত্ব দিয়া আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় সংস্থা)ৰ পৰামৰ্শ অনুসৰি, যিয়ে ভাৰত ২০১০ চনত এফ এ টি এফৰ সদস্য হিচাপে গঢ়ি তুলিছিল ^{[11] ।}
• আইনখনৰ প্ৰাৰম্ভিক সংস্কৰণটো ই সমাধান কৰিব বিচৰা সমস্যাটোৰ সৈতে অধিক মিল আছিল
• কেইবাটাও সংশোধনী (২০১২ আৰু ২০১৯ চনত) সময়ৰ লগে লগে পিএমএলএৰ বিধানসমূহক অত্যন্ত কঠোৰ, নিপীড়নমূলক আৰু ইয়াৰ কাৰ্যকৰীকৰণ আৰু বলবৎকৰণৰ দায়িত্ব দিয়া সংস্থাটোৰ হাতত অপব্যৱহাৰৰ প্ৰৱণ কৰি তুলিছিল ^{[১১:১]।}

পিএমএলএৰ অধীনত ইডিলৈ সীমাহীন ক্ষমতা

• ইডিয়ে সন্দেহত যিকোনো ব্যক্তিক গ্ৰেপ্তাৰ কৰিব পাৰে ^[1:3]

• ইডি আৰু আদালতে অভিযুক্তক দোষী বুলি ধৰিব লাগে যদিহে অভিযুক্তই নিজকে দোষী নহয় বুলি প্ৰমাণ নকৰে ^[1:4]

• ধন সৰবৰাহৰ গোচৰ এটা কেৱল অভিযোগৰ দ্বাৰাই আৰম্ভ হ'ব পাৰে ^[11:2]।

• গ্ৰেপ্তাৰ কৰাৰ ক্ষমতা : যদি সঞ্চালক, উপ-সঞ্চালক, সহকাৰী সঞ্চালক বা সাধাৰণ বা বিশেষ আদেশৰ দ্বাৰা কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে এই হৈ অনুমোদিত আন কোনো বিষয়াই, তেওঁৰ হাতত থকা সামগ্ৰীৰ ভিত্তিত কোনো ব্যক্তি দোষী হোৱা বুলি বিশ্বাস কৰাৰ কাৰণ থাকে এই আইনৰ অধীনত শাস্তিযোগ্য অপৰাধৰ ক্ষেত্ৰত তেওঁ এনে ব্যক্তিক গ্ৰেপ্তাৰ কৰিব পাৰে ^[1:5]

• প্ৰমাণৰ বোজা : এই আইনৰ অধীনত অপৰাধৰ উপাৰ্জনৰ সৈতে জড়িত যিকোনো কাৰ্য্যবিধিত, কৰ্তৃপক্ষ বা আদালতে, যদিহে ইয়াৰ বিপৰীত প্ৰমাণিত নহয়, তেন্তে অপৰাধৰ পৰা পোৱা ধন ধন সৰবৰাহৰ সৈতে জড়িত বুলি ধৰি ল'ব লাগিব ^[1:6]।

¶ ¶ পিএমএলএৰ অধীনত জিএছটি

৭ জুলাই ২০২৩ : চৰকাৰে এটা অধিসূচনা অনুসৰি সামগ্ৰী আৰু সেৱা কৰ নেটৱৰ্ক (GSTN)ক ধন সৰবৰাহ প্ৰতিৰোধ আইন (PMLA)ৰ অধীনত আনিছে ^[12] ।

তথ্যসূত্ৰ :

---

1. https://enforcementdirectorate.gov.in/sites/default/files/Act%26rules/ধন সৰবৰাহৰ প্ৰতিৰোধ আইন ACT%2C 2002.pdf ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

2. https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/sc-এ-pmla-ত-কঠোৰ- জামিন-চৰ্ত-অসাংবিধানিক হিচাপে-ধাৰণ কৰিছে/articleshow/61771530.cms ↩︎

3. https://www.barandbench.com/columns/emendments-to-pmla-by-finance-act-2019-আইনৰ পৰিসৰ বহল কৰা ↩︎

4. https://indianexpress.com/article/india/উচ্চতম-আদালত-পিএমএলএ- জুলাই-ৰাজ্য-পৰ্যালোচনা -৮১১০৬৫৬/ ↩︎

5. https://indianexpress.com/article/explained/explained-law/sc- কেন্দ্ৰ-ধন-বিল-কী-আইন -৮৯৭০৯৭৮/ ↩︎- প্ৰত্যাহ্বান

6. https://timesofindia.indiatimes.com/blogs/toi-editorials/গ্ৰেপ্তাৰ-বিসংগতি-জামিন-হ'ব লাগে-নৰ্ম-নহয়-কাৰক-নিম্ন-আদালতক জামিন-দান-আৱশ্যক- be-addressed/ ↩︎

7. https://indianexpress.com/article/opinion/columns/uapa-pmla-আজিৰ-ৱাৰেন- হেষ্টিংছক-ৰাজনৈতিক-লাভৰ বাবে-আইন-শোষণ কৰিবলৈ-অনুমতি দিয়ক-9066890/ ↩︎ ↩︎

8. https://thewire.in/law/কেজৰিৱালক অন্তৱৰ্তীকালীন জামিন প্ৰদান কৰা উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ৰায়দানত ১০টা কথা মন কৰিবলগীয়া ↩︎

9. https://timesofindia.indiatimes.com/india/pmla-ৰ অধীনত- সংসদ-নিৰ্মাণ-জামিন-কঠিন-sc-কে-পাতল-ব নোৱাৰে-ইছে-ed/articleshow/90086821.cms ↩︎

10. https://www.scobserver.in/journal/চিছ’ডিয়া- জামিন-সিদ্ধান্তৰ-অৰ্থ-অসামৰিক-স্বাধীনতাৰ বাবে- কি/ ↩︎

11. https://www.thequint.com/opinion/pmla-ed-need-for-recalibration-fatf- ধন-লণ্ডিং-আইন-ভাৰত#read-more ↩︎ ↩︎ ↩︎

12. https://indianexpress.com/article/business/govt-এ-pmla-ambit-8819069-ৰ অধীনত-সামগ্ৰী- আৰু-সেৱা-কৰ-নেটৱৰ্ক-আনিছে / ↩︎