শেষ আপডেট: 01 নভেম্বর 2023

¶ কেন্দ্র কর্তৃক পাঞ্জাবের সাথে বৈষম্য ^{[১] [২] [৩]}

• আন্তঃরাজ্য নদী জল বিরোধ আইন, 1956 : রাজ্যগুলির মধ্যে জল বিরোধ সংক্রান্ত সমস্ত বিষয়ে সমগ্র ভারতের জন্য একটি আইন রয়েছে
• পাঞ্জাব পুনর্গঠন আইন, 1966 : পাঞ্জাবই একমাত্র রাজ্য যেখানে পাঞ্জাব ও হরিয়ানার মধ্যে পানি বণ্টনের জন্য আলাদা বিধান করা হয়েছে।

এইভাবে, কেন্দ্রীয় সরকারের দ্বারা পাঞ্জাবের সাথে ক্রমাগত বৈষম্য চলছে

¶ পাঞ্জাব পুনর্গঠন আইন, ১৯৬৬ ^{[১:১] [২:১] [৩:১]}

• 60:40 অনুপাত বিভাগ : পাঞ্জাব পুনর্গঠন আইন 1966 অনুসারে, সমস্ত সম্পত্তি পাঞ্জাব এবং হরিয়ানার মধ্যে 60:40 এ বিতরণ করা হয়েছিল
• কিন্তু পানির জন্য 50:50 অনুপাত : তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী শ্রীমতি ইন্দিরা গান্ধী 24.3.1976 তারিখে একটি পুরস্কার জারি করেছিলেন যার মাধ্যমে তিনি জোরপূর্বক রাবি-বিয়াসের জল পাঞ্জাব ও হরিয়ানার মধ্যে সমানভাবে বন্টন করেছিলেন যা পাঞ্জাবের স্বার্থের বিরুদ্ধে ছিল।

¶ AAP : ভগবন্ত মান সরকার (2022-এখন) ^{[1:2] [2:2] [3:2]}

• কোনো অতিরিক্ত হলফনামা দাখিল করা হয়নি : বর্তমান সরকারের আমলে, এসওয়াইএল মামলাটি মাত্র 3 বার শুনানির জন্য এসেছে অর্থাৎ 06.9.2022, 23.3.2023 এবং 4.10.2023 তারিখে মাননীয় সুপ্রিম কোর্টে। এই 3টি শুনানির সময়, বর্তমান সরকার আজ পর্যন্ত কোন অতিরিক্ত হলফনামা দাখিল করেনি
• যমুনা সুতলেজ লিঙ্কের পরামর্শ : 04.01.2023 তারিখে, জলশক্তি মন্ত্রী (শেখাওয়াত) এর সাথে সিএম পাঞ্জাব এবং হরিয়ানার মুখ্যমন্ত্রীর মধ্যে একটি বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়েছিল। সিএম ভগবন্ত মান খুব স্পষ্টভাবে এসওয়াইএল নির্মাণকে অস্বীকার করেছিলেন এবং বরং পাঞ্জাবের জনগণের স্বার্থে যমুনা সুতলেজ লিঙ্ক (ওয়াইএসএল) ইস্যুটি উত্থাপন করেছিলেন।
• 26.9.2023 তারিখে অনুষ্ঠিত নর্দার্ন জোনাল কাউন্সিলের সভায় জল বণ্টনের বিরোধিতা করে , মুখ্যমন্ত্রী ভগবন্ত মান আবারও আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরেন এবং অন্য রাজ্যে রাবি-বিয়াসের জলের বিরোধিতা করেছিলেন
• অক্টোবর 2023 SC পাঞ্জাবের সাথে পানির কম প্রাপ্যতা রেকর্ড করেছে মামলার 4.10.2023 তারিখে শেষ শুনানির সময়, সরকার দৃঢ়ভাবে জলের কম প্রাপ্যতার বিষয়টি তুলে ধরেছিল এবং মাননীয় সুপ্রিম কোর্টের রায়েও এটি রেকর্ড করা হয়েছিল নীচে:

"পাঞ্জাব রাজ্যের জন্য শিক্ষিত কৌঁসুলি আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করেছিলেন যে সময়ের সাথে সাথে, জলের প্রাপ্যতা কম হয়ে গেছে এবং এইভাবে, হরিয়ানার অংশটি কথিতভাবে কম হয়েছে এবং এটি অন্যান্য ব্যবস্থা দ্বারা সন্তুষ্ট হতে পারে"

¶ ¶ ফ্যাক্টচেক

• এএপি পাঞ্জাব সরকার কি দাবি করেছিল বিরোধীদের চাপের কারণে এসওয়াইএল তৈরি হয়নি? না
• পাঞ্জাব কি পাকিস্তানে পানি ছেড়ে দেয়, হরিয়ানা/রাজস্থানে নয়? না

¶ এসওয়াইএল -এ কংগ্রেস/আকালি অ্যাকশনের টাইমলাইন ^{[১:৩] [২:৩] [৩:৩]}

¶ কংগ্রেস : জিয়ানি জৈল সিং, মুখ্যমন্ত্রীর মেয়াদ

• জল বিভাগের বিরুদ্ধে কোনও প্রতিবাদ নেই : কংগ্রেসের মুখ্যমন্ত্রী পুনর্গঠনের সময় পাঞ্জাবের স্বার্থকে বিবেচনা না করে কেন্দ্রীয় সরকারের লাইন টানলেন
• এসওয়াইএল নির্মাণের জন্য হরিয়ানা থেকে 1 কোটি প্রাপ্তি : শুধু তাই নয়, 16.11.1976-এ, তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী রুপি পেয়ে এসওয়াইএল নির্মাণকে আরও দ্রুত করেছিলেন। হরিয়ানা থেকে 1 কোটির চেক

¶ SAD : এস. প্রকাশ সিং বাদল, মুখ্যমন্ত্রী (1977-1980, 1997-2002)

• এই সময়ে বাদল সরকার। একবারও বন্ধ করেনি এসওয়াইএল খালের নির্মাণকাজ
• এসওয়াইএল-এর জন্য অতিরিক্ত অর্থ চেয়েছিলেন : বরং, তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী অতিরিক্ত রুপি চেয়েছিলেন। 04.7.1978 তারিখের 23617 পত্রে SYL নির্মাণের জন্য 3 কোটি
• SYL নির্মাণের জন্য হরিয়ানা থেকে 1.5 কোটি প্রাপ্তি : 31.3.1979 তারিখে, তৎকালীন SAD সরকার। খুব সুবিধামত রুপি গৃহীত SYL নির্মাণের জন্য হরিয়ানা থেকে 1.5 কোটি টাকা
• জরুরী ধারার অধীনে SYL জমি অধিগ্রহণ : এস. প্রকাশ সিং বাদল নিশ্চিত করেছেন যে SYL খাল নির্মাণের জন্য প্রয়োজনীয় জমি খুব অল্প সময়ের মধ্যে অধিগ্রহণ করা হয়েছে। কি জরুরী ছিল?

quid pro quo? সুবিধা বিনিময়?

1.. হরিয়ানার মুখ্যমন্ত্রী, শ. দেবীলাল বিধানসভা অধিবেশনে বলেছেন (1.3.1978 থেকে 7.3.1978 পর্যন্ত অনুষ্ঠিত):
“ এস. প্রকাশ সিং বাদলের সাথে আমার ব্যক্তিগত সম্পর্কের কারণে , পাঞ্জাব সরকারের। এসওয়াইএলের জন্য ধারা 4 এবং ধারা 17 (জরুরি ধারা) এর অধীনে জমি অধিগ্রহণ করেছে এবং পাঞ্জাব সরকার এই কাজের জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছে।"

2.. 1998 সালে, মুখ্যমন্ত্রী এস. প্রকাশ সিং বাদল হরিয়ানাকে আরও জল দেওয়ার অভিপ্রায়ে বিএমএল-এর তীর গড়ে 1 ফুট বাড়িয়েছিলেন এবং রুপি নিয়েছিলেন। এর জন্য হরিয়ানা থেকে ৪৫ কোটি টাকা
-- হরিয়ানা তার বালাসার খামারে জল দেওয়ার জন্য খাল তৈরি করেছিল যা হরিয়ানায় রয়েছে
-- এটা দেখায় যে তৎকালীন এসএডি সরকার পাঞ্জাবের জনগণের প্রতি আন্তরিক ছিল না। জনস্বার্থের চেয়ে ব্যক্তিগত স্বার্থকে বেশি প্রাধান্য দেওয়া হয়েছে

¶ কংগ্রেস : শ. দরবারা সিং, মুখ্যমন্ত্রী (1980-1983)

স্বাক্ষরিত জল বণ্টন চুক্তি : শ্রীমতি ইন্দিরা গান্ধীর উপস্থিতিতে শ্রী দরবারা সিং, সিএম পাঞ্জাব, সিএম হরিয়ানা এবং সিএম রাজস্থানের মধ্যে জল বন্টন সংক্রান্ত 31.12.1981 সালের চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল (কংগ্রেস সমস্ত রাজ্যে এবং কেন্দ্রে ক্ষমতায় ছিল)

• রবি-বিসের 75% জল নন-রিপারিয়ান রাজ্যগুলি অর্থাৎ হরিয়ানা, রাজস্থানকে দেওয়া হয়েছিল।
  পাঞ্জাব = 4.22 MAF
  হরিয়ানা = 3.50 MAF
  রাজস্থান = 8.60 MAF
  দিল্লি = 0.20 MAF
  J&K = 0.65 MAF

• আবার কংগ্রেস দলের তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী পাঞ্জাবের কল্যাণের কথা না ভেবেই কেন্দ্রীয় সরকারের নির্দেশ মেনে চলেন।

এটি কেন্দ্রের (কংগ্রেস সরকারের) চাপের মধ্যে ছিল, যা এমনকি মাননীয় সুপ্রিম কোর্টে তৎকালীন পাঞ্জাব সরকার স্বীকার করেছিল।

এমনকি মাননীয় সুপ্রিম কোর্টের মামলায় হরিয়ানার দায়ের করা 1996 সালের মূল মামলা 6-এর 1997 সালে দাখিল করা উত্তরেও পাঞ্জাব সরকার এটি স্বীকার করেছে:

অনুচ্ছেদ 38: "এটি দাখিল করা হয়েছে যে পাঞ্জাব রাজ্যকে এসওয়াইএল খালের উপর প্রাথমিক কাজ করতে হয়েছিল এবং তাই এই উদ্দেশ্যে কিছু অর্থ গ্রহণ করতে হয়েছিল। তাই চাপের অধীনে করা যেকোনো কাজ আইনি পবিত্রতা হারায়"

SYL শ্বেতপত্র: "SYL খালের উপকারিতা"

• 1981 সালের চুক্তিতে স্বাক্ষর করার সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনা করার জন্য এখনও যথেষ্ট সময় আছে, সরকার হাউসের মেঝেতে "এসওয়াইএল খালের সুবিধা" উল্লেখ করে শ্বেতপত্র এনে পাঞ্জাবের জনগণকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করে তার সিদ্ধান্তে দ্বিগুণ নেমে এসেছে।

SYL উদ্বোধন

ক্যাপ্টেন অমরিন্দর সিং উদ্বোধন করলেন : এমনকি যখন রাজ্যের কৃষকরা এই প্রকল্পের প্রকাশ্যে বিরোধিতা করেছিল, তখনকার কংগ্রেস সরকার খুব ধুমধাম করে শ্রীমতীর উপস্থিতিতে এসওয়াইএল উদ্বোধন করেছিল। ইন্দিরা গান্ধী 8.4.1982 তারিখে

¶ রাষ্ট্রপতি শাসন (1983-1985):

SAD রাজীব লঙ্গোয়াল চুক্তি/পাঞ্জাব সেটেলমেন্টে স্বাক্ষর করেছে

• এমনকি রাষ্ট্রপতি শাসনের সময়ও, এসএডি এসওয়াইএল খালের অগ্রগতিকে আরও অগ্রসর করতে রাজীব লঙ্গোয়াল চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। রাজীব গান্ধী এবং SAD নেতা সন্ত হরচাঁদ সিং লঙ্গোওয়াল 24.7.1985 তারিখে
• রাজীব-লঙ্গোওয়াল চুক্তিতে 11টি প্যারা ছিল যার ভিত্তিতে পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে শুধুমাত্র নদীর জল সম্পর্কিত অনুচ্ছেদে (তাও হরিয়ানা সরকার দ্বারা) যখন পাঞ্জাব সরকারগুলি অন্যান্য সমস্ত বিষয়ে নীরব রয়েছে এবং কেন্দ্রীয় সরকার এই বিষয়ে কিছুই করেনি।
• এই চুক্তিতে হরিয়ানার যে ইস্যুটি (জল সমস্যা) থেকে লাভবান হওয়ার কথা ছিল তা হরিয়ানা প্রতিটি পর্যায়ে উত্থাপন করেছিল, যখন পাঞ্জাবকে চণ্ডীগড় দেওয়ার বিষয়টি ছিল পাঞ্জাবের অধিকার এবং এই সরকারগুলি কখনই এটি উত্থাপন করেনি।
• এর আগে পাঞ্জাবের দল বেশ শক্তিশালী ছিল। ভারত সরকার ভয় পেয়েছিল যে পাঞ্জাব কখনও মাননীয় সুপ্রিম কোর্টে যেতে পারে এবং তার অধিকার দাবি করতে পারে এবং হরিয়ানা ও রাজস্থানের জল অস্বীকার করতে পারে।
• কারণ আন্তঃরাজ্য জলের বণ্টন শুধুমাত্র আন্তঃরাজ্য নদী জল বিরোধ আইন, 1956-এর অধীনে করা যেতে পারে। পাঞ্জাবের নদীগুলির জল এই আইনের অধীনে আসেনি।

যদি আকালি দল 1985 সালে পাঞ্জাব মীমাংসার জন্য সম্মত না হত, তবে 1956 আইনের অধীনে 14 ধারা আইনে যুক্ত করা হত না।
-- পাঞ্জাব এখনও এর ফল ভোগ করছে। বর্তমানে, অন্যান্য রাজ্যের জল বিরোধগুলি বিভিন্ন আইনের অধীনে নিষ্পত্তি করা হয় এবং পাঞ্জাবের নদীর জলের বিরোধগুলি বিভিন্ন নিয়মে নিষ্পত্তি করা হয়। এটা পাঞ্জাবের প্রতি বৈষম্য। এর জন্য তৎকালীন সরকার দায়ী

• আকালি দল আশ্বাস দিয়েছে যে পাঞ্জাব ভবিষ্যতে নদীর জলে তার অধিকার পাবে না
• হরিয়ানা তার নিজস্ব স্বার্থে মাননীয় সুপ্রিম কোর্টে জলের ইস্যুটি চালিয়ে যাচ্ছে, যখন আকালি এবং কংগ্রেস উভয় সরকারই একবারও মাননীয় সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়নি পাঞ্জাবকে চণ্ডীগড় দেওয়ার জন্য।

¶ SAD : Sh. সুরজিত সিং বার্নালা, মুখ্যমন্ত্রী (1985-1987)

• নিশ্চিত করেছেন যে বেশিরভাগ SYL নির্মাণ : তিনি শুধুমাত্র SYL-এর মুলতুবি নির্মাণের সমাপ্তি নিশ্চিত করেছেন এবং নিশ্চিত করেছেন যে অধিকাংশ নির্মাণ সম্পন্ন হয়েছে

এইভাবে এসওয়াইএল প্রকল্প শুরু করার, জমি অধিগ্রহণ এবং নির্মাণ শুরু করার কৃতিত্ব এস. প্রকাশ সিং বাদলকে যায়। এই খালটি SAD-এর আরেক মুখ্যমন্ত্রী সুরজিৎ সিং বার্নালা সম্পন্ন করেছিলেন

¶ বিলম্বিত পাঞ্জাব জল সমাপ্তি আইন ^{[1:4] [2:4] [3:4]}

• কেন কংগ্রেস সরকার 2002 সালের আগে 1981 সালের চুক্তি বাতিল করেনি? যেখানে 1990 সাল থেকে বিশেষজ্ঞদের দ্বারা এই ধরনের একটি চিন্তা প্রক্রিয়া আলোচনা করা হয়েছিল
• রেকর্ড থেকে এটা স্পষ্ট। যদি 2002 সালের আগে চুক্তিটি বাতিল করা হত, তাহলে 2002 সালে মাননীয় সুপ্রিম কোর্টে পাঞ্জাবের জন্য বিব্রতকর পরিস্থিতির মুখোমুখি হওয়ার সুযোগ থাকত না।
• 2007 সালে, এস. প্রকাশ সিং বাদল ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি পাঞ্জাব টারমিনেশন অফ এগ্রিমেন্টস অ্যাক্ট, 2004-এর ধারা 5 বাতিল করবেন। কিন্তু এসএডি 10 বছর ধরে ক্ষমতায় থাকা সত্ত্বেও, এই বিষয়ে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি।

2002, 2004 এবং 2016 সালে এসওয়াইএল ইস্যুতে পাঞ্জাব রাজ্যের বিরুদ্ধে 3টি বিরূপ সিদ্ধান্ত হয়েছে
-- এই তিনটি সিদ্ধান্তের মধ্যে ২টি SAD সরকারের আমলে দেওয়া হয়েছিল
-- কেন তারা মাননীয় সুপ্রিম কোর্টে বিষয়টি নিয়ে যাননি? কেন একই সময়ে আইনজীবীদের মোটা ফি দিয়েছিলেন?

তথ্যসূত্র :

---

1. https://www.youtube.com/watch?v=XV96oX8CN_U ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

2. https://yespunjab.com/congress-leaders-shamelessly-sang-paeans-in-favour-of-syl-through-white-paper-in-punjab-assembly-cm-mann/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

3. https://timesofindia.indiatimes.com/city/chandigarh/oppn-leaders-skip-cms-debate-he-blames-string-of-netas-for-syl-pbs-ills/articleshow/104903406.cms ↩︎ ↩︎​ ↩︎ ↩︎