ಕೊನೆಯದಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ: 01 ನವೆಂಬರ್ 2023

¶ ¶ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಪಂಜಾಬ್‌ನೊಂದಿಗೆ ತಾರತಮ್ಯ ^{[1] [2] [3]}

• ಅಂತರ-ರಾಜ್ಯ ನದಿ ನೀರಿನ ವಿವಾದ ಕಾಯಿದೆ, 1956 : ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಜಲ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಇಡೀ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾಯಿದೆ ಇದೆ.
• ಪಂಜಾಬ್ ಮರುಸಂಘಟನೆ ಕಾಯಿದೆ, 1966 : ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಹರಿಯಾಣ ನಡುವೆ ನೀರನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೈಕ ರಾಜ್ಯ ಪಂಜಾಬ್

ಹೀಗಾಗಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಪಂಜಾಬ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ

¶ ¶ ಪಂಜಾಬ್ ಮರುಸಂಘಟನೆ ಕಾಯಿದೆ, 1966 ^{[1:1] [2:1] [3:1]}

• 60:40 ಅನುಪಾತ ವಿಭಾಗ : ಪಂಜಾಬ್ ಮರುಸಂಘಟನೆ ಕಾಯಿದೆ 1966 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಹರಿಯಾಣ ನಡುವೆ 60:40 ರಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು.
• ಆದರೆ ನೀರಿಗೆ 50:50 ಅನುಪಾತ : ಆಗಿನ ಪ್ರಧಾನಿ ಶ್ರೀಮತಿ ಇಂದಿರಾಗಾಂಧಿ ಅವರು 24.3.1976 ರಂದು ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಹರಿಯಾಣದ ನಡುವೆ ರಾವಿ-ಬಿಯಾಸ್ ನೀರನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ವಿತರಿಸಿದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಇದು ಪಂಜಾಬ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು.

¶ ¶ AAP: ಭಗವಂತ್ ಮಾನ್ ಸರ್ಕಾರ(2022-ಈಗ) ^{[1:2] [2:2] [3:2]}

• ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿಲ್ಲ : ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, SYL ಪ್ರಕರಣವು ಕೇವಲ 3 ಬಾರಿ ಅಂದರೆ 06.9.2022, 23.3.2023 ಮತ್ತು 4.10.2023 ರಂದು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಈ 3 ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಂದಿನವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರ ಸಲ್ಲಿಸಿಲ್ಲ
• ಯಮುನಾ ಸಟ್ಲೆಜ್ ಲಿಂಕ್ ಸಲಹೆ : 04.01.2023 ರಂದು, ಸಿಎಂ ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಸಿಎಂ ಹರಿಯಾಣ ನಡುವೆ ಜಲ ಶಕ್ತಿ ಸಚಿವರೊಂದಿಗೆ (ಶ. ಶೇಖಾವತ್) ಸಭೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಸಿಎಂ ಭಗವಂತ್ ಮಾನ್ ಅವರು ಎಸ್‌ವೈಎಲ್ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಪಂಜಾಬ್‌ನ ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಾಗಿ ಯಮುನಾ ಸಟ್ಲೆಜ್ ಲಿಂಕ್ (ವೈಎಸ್‌ಎಲ್) ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು.
• 26.9.2023 ರಂದು ನಡೆದ ಉತ್ತರ ವಲಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನೀರು ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಸಿಎಂ ಭಗವಂತ್ ಮಾನ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರವಿ-ಬಿಯಾಸ್ ನೀರನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು.
• ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2023 SC ಪಂಜಾಬ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ನೀರಿನ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 4.10.2023 ರಂದು ಕೊನೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ನೀರಿನ ಲಭ್ಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಬಲವಾಗಿ ಮುಂದಿಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸಹ ಇದನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಕೆಳಗೆ:

" ಕಾಲ ಕಳೆದಂತೆ, ನೀರಿನ ಲಭ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ, ಹರಿಯಾಣದ ಪಾಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇತರ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಪಂಜಾಬ್ ರಾಜ್ಯದ ಕಲಿತ ವಕೀಲರು ನಮಗೆ ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು"

¶ ¶ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಚೆಕ್ಸ್

• ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿ ಎಸ್‌ವೈಎಲ್ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಎಪಿ ಪಂಜಾಬ್ ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆಯೇ? ಸಂ
• ಪಂಜಾಬ್ ಹರಿಯಾಣ/ರಾಜಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ನೀರು ಬಿಡುತ್ತದೆಯೇ? ಸಂ

¶ ¶ SYL ^{[1:3] [2:3] [3:3]} ನಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್/ಅಕಾಲಿ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್

¶ ¶ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್: ಗಿಯಾನಿ ಜೈಲ್ ಸಿಂಗ್, ಸಿಎಂ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿ

• ಜಲವಿಂಗಡಣೆ ವಿರೋಧಿಸಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಇಲ್ಲ : ಮರುಸಂಘಟನೆ ವೇಳೆ ಪಂಜಾಬ್‌ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗಮನಹರಿಸದೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ರೇಖೆಯನ್ನು ಎಳೆದು ತಂದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಿಎಂ
• SYL ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಹರಿಯಾಣದಿಂದ 1 ಕೋಟಿ ಪಡೆದರು : ಇದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, 16.11.1976 ರಂದು, ಆಗಿನ ಸಿಎಂ ರೂ. ಹರಿಯಾಣದಿಂದ 1 ಕೋಟಿ ಚೆಕ್

¶ ¶ SAD: ಎಸ್. ಪ್ರಕಾಶ್ ಸಿಂಗ್ ಬಾದಲ್, ಸಿಎಂ (1977-1980, 1997-2002)

• ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಬಾದಲ್ ಸರ್ಕಾರ. ಎಸ್ ವೈಎಲ್ ಕಾಲುವೆ ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾಮಗಾರಿಯನ್ನು ಒಮ್ಮೆಯೂ ನಿಲ್ಲಿಸಿಲ್ಲ
• ಎಸ್‌ವೈಎಲ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಣ ಕೇಳಿದರು : ಬದಲಿಗೆ ಅಂದಿನ ಸಿಎಂ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ರೂ. 04.7.1978 ರ ಎಸ್‌ವೈಎಲ್ ವೈಡ್ ಲೆಟರ್ 23617 ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ 3 ಕೋಟಿ ರೂ.
• SYL ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಹರಿಯಾಣದಿಂದ 1.5 ಕೋಟಿ ಪಡೆದರು : 31.3.1979 ರಂದು, ಅಂದಿನ SAD ಸರ್ಕಾರ. ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ರೂ. SYL ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಹರಿಯಾಣದಿಂದ 1.5 ಕೋಟಿ ರೂ
• ತುರ್ತು ಷರತ್ತಿನಡಿಯಲ್ಲಿ SYL ಭೂಸ್ವಾಧೀನ : S. ಪ್ರಕಾಶ್ ಸಿಂಗ್ ಬಾದಲ್ SYL ಕಾಲುವೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ದಾಖಲೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಏನಿತ್ತು ಅವಸರ?

ಕ್ವಿಡ್ ಪ್ರೊ ಕ್ವೋ? ಒಲವು ವಿನಿಮಯವಾಗಿದೆಯೇ?

1.. ಹರಿಯಾಣ ಸಿಎಂ, ಶೇ. ದೇವಿ ಲಾಲ್ ಅವರು ವಿಧಾನಸಭಾ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ (1.3.1978 ರಿಂದ 7.3.1978 ರವರೆಗೆ):
" ಎಸ್. ಪ್ರಕಾಶ್ ಸಿಂಗ್ ಬಾದಲ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧದಿಂದಾಗಿ , ಪಂಜಾಬ್ ಸರ್ಕಾರ. SYL ಗಾಗಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 4 ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 17 (ತುರ್ತು ಷರತ್ತು) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಪಂಜಾಬ್ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.

2.. 1998 ರಲ್ಲಿ, ಸಿಎಂ ಎಸ್. ಪ್ರಕಾಶ್ ಸಿಂಗ್ ಬಾದಲ್, ಹರಿಯಾಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೀರು ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ BML ನ ದಂಡೆಯನ್ನು ಸರಾಸರಿ 1 ಅಡಿ ಎತ್ತರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ರೂ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಹರಿಯಾಣದಿಂದ 45 ಕೋಟಿ ರೂ
-- ಹರಿಯಾಣದಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ಬಾಲಾಸರ್ ಜಮೀನಿಗೆ ನೀರುಣಿಸಲು ಹರ್ಯಾಣ ಕಾಲುವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತು
-- ಇದು ಅಂದಿನ ಎಸ್‌ಎಡಿ ಸರ್ಕಾರವು ಪಂಜಾಬ್‌ನ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಿಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಯಿತು

¶ ¶ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್: ಶೇ. ದರ್ಬಾರ ಸಿಂಗ್, ಸಿಎಂ (1980-1983)

ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ನೀರು ವಿತರಣಾ ಒಪ್ಪಂದ : ಶ್ರೀಮತಿ ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ಷ.ದರ್ಬಾರ ಸಿಂಗ್, ಸಿಎಂ ಪಂಜಾಬ್, ಹರಿಯಾಣ ಮತ್ತು ಸಿಎಂ ರಾಜಸ್ಥಾನ ನಡುವೆ ನೀರು ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ 31.12.1981 ರ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು (ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿತ್ತು)

• 75% ರಷ್ಟು ರವಿ-ಬಿಯಾಸ್ ನೀರನ್ನು ನದಿಯೇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಂದರೆ ಹರಿಯಾಣ, ರಾಜಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
  ಪಂಜಾಬ್ = 4.22 MAF
  ಹರಿಯಾಣ = 3.50 MAF
  ರಾಜಸ್ಥಾನ = 8.60 MAF
  ದೆಹಲಿ = 0.20 MAF
  J&K = 0.65 MAF

• ಮತ್ತೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಬಂದ ಸಿಎಂ ಪಂಜಾಬ್‌ನ ಹಿತವನ್ನೂ ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ವಿಧೇಯವಾಗಿ ಪಾಲಿಸಿದರು

ಇದು ಕೇಂದ್ರದ (ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸರ್ಕಾರ) ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಆಗಿನ ಪಂಜಾಬ್ ಸರ್ಕಾರವು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.

ಪಂಜಾಬ್ ಸರ್ಕಾರವು 1997 ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ 1996 ರ ಒರಿಜಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ 6 ರಲ್ಲಿ ಹರ್ಯಾಣವು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ:

ಪ್ಯಾರಾ 38: "ಪಂಜಾಬ್ ರಾಜ್ಯವು ಒತ್ತಾಯದ ಮೇರೆಗೆ SYL ಕಾಲುವೆಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕಾಯಿತು ಎಂದು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವು ಕಾನೂನು ಪವಿತ್ರತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ"

SYL ಶ್ವೇತಪತ್ರ: "SYL ಕಾಲುವೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು"

• 1981 ರ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವಿದೆ, ಸದನದ ನೆಲದ ಮೇಲೆ "SYL ಕಾಲುವೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು" ಎಂದು ನಮೂದಿಸುವ ಶ್ವೇತಪತ್ರವನ್ನು ತರುವ ಮೂಲಕ ಪಂಜಾಬ್ ಜನರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಿದೆ.

SYL ಉದ್ಘಾಟನೆ

ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಅಮರಿಂದರ್ ಸಿಂಗ್ ಉದ್ಘಾಟನೆ : ರಾಜ್ಯದ ರೈತರು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದಾಗಲೂ, ಅಂದಿನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಶ್ರೀಮತಿ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ವೈಎಲ್ ಅನ್ನು ಬಹಳ ಅಬ್ಬರದಿಂದ ಉದ್ಘಾಟಿಸಿತು. 8.4.1982 ರಂದು ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿ

¶ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಆಳ್ವಿಕೆ (1983-1985):

SAD ರಾಜೀವ್ ಲಾಂಗೊವಾಲ್ ಒಪ್ಪಂದ/ಪಂಜಾಬ್ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದೆ

• ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, SAD ರಾಜೀವ್ ಲಾಂಗೊವಾಲ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ SYL ಕಾಲುವೆಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ. 24.7.1985 ರಂದು ರಾಜೀವ್ ಗಾಂಧಿ ಮತ್ತು SAD ನಾಯಕ ಸಂತ ಹರಚಂದ್ ಸಿಂಗ್ ಲೊಂಗೊವಾಲ್
• ರಾಜೀವ್-ಲೋಂಗೊವಾಲ್ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ 11 ಪ್ಯಾರಾಗಳಿದ್ದು, ಅದರ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನದಿ ನೀರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ಯಾರಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ (ಅದೂ ಹರಿಯಾಣ ಸರ್ಕಾರ) ಆದರೆ ಪಂಜಾಬ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಇತರ ಎಲ್ಲ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನ ವಹಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ.
• ಈ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ (ನೀರಿನ ಸಮಸ್ಯೆ) ಹರಿಯಾಣಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಬೇಕಿದ್ದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹರಿಯಾಣವು ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು, ಆದರೆ ಚಂಡೀಗಢವನ್ನು ಪಂಜಾಬ್‌ಗೆ ನೀಡುವ ವಿಷಯವು ಪಂಜಾಬ್‌ನ ಹಕ್ಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಈ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ.
• ಇದಕ್ಕೂ ಮುನ್ನ ಪಂಜಾಬ್ ತಂಡ ಬಲಿಷ್ಠವಾಗಿತ್ತು. ಪಂಜಾಬ್ ಎಂದಾದರೂ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಹರಿಯಾಣ ಮತ್ತು ರಾಜಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ನೀರನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ ಹೆದರಿತ್ತು.
• ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತರ-ರಾಜ್ಯ ನದಿ ನೀರಿನ ವಿವಾದ ಕಾಯಿದೆ, 1956 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅಂತರ-ರಾಜ್ಯ ನೀರಿನ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. ಪಂಜಾಬ್‌ನ ನದಿಗಳ ನೀರು ಈ ಕಾಯಿದೆ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರಲಿಲ್ಲ.

ಅಕಾಲಿದಳವು 1985ರಲ್ಲಿ ಪಂಜಾಬ್ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪದೇ ಇದ್ದಿದ್ದರೆ, 1956ರ ಕಾಯಿದೆಯಡಿ 14ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಕಾಯಿದೆಗೆ ಸೇರಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
-- ಪಂಜಾಬ್ ಇನ್ನೂ ಇದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಜಲ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪಂಜಾಬ್‌ನ ನದಿ ನೀರಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಪಂಜಾಬ್ ವಿರುದ್ಧದ ತಾರತಮ್ಯ. ಇದಕ್ಕೆ ಅಂದಿನ ಸರಕಾರಗಳೇ ಹೊಣೆ

• ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನದಿ ನೀರಿನ ಮೇಲೆ ಪಂಜಾಬ್ ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಕಾಲಿ ದಳ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದೆ
• ಹರಿಯಾಣ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅಕಾಲಿ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎರಡೂ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಚಂಡೀಗಢವನ್ನು ಪಂಜಾಬ್‌ಗೆ ನೀಡುವಂತೆ ಒಮ್ಮೆಯೂ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೊರೆ ಹೋಗಿಲ್ಲ.

¶ ¶ ದುಃಖ: ಶ. ಸುರ್ಜಿತ್ ಸಿಂಗ್ ಬರ್ನಾಲಾ, ಸಿಎಂ (1985-1987)

• ಹೆಚ್ಚಿನ SYL ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು : ಅವರು SYL ನ ಬಾಕಿ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಮಾಣವು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು

ಹೀಗಾಗಿ SYL ನ ಯೋಜನೆಗೆ ಚಾಲನೆ ನೀಡಿ, ಭೂಮಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ನಿರ್ಮಾಣ ಆರಂಭಿಸಿದ ಕೀರ್ತಿ ಎಸ್.ಪ್ರಕಾಶ್ ಸಿಂಗ್ ಬಾದಲ್ ಅವರಿಗೆ ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ. SAD ನ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಸುರ್ಜಿತ್ ಸಿಂಗ್ ಬರ್ನಾಲಾ ಅವರು ಕಾಲುವೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು

¶ ¶ ತಡವಾದ ಪಂಜಾಬ್ ವಾಟರ್ ಟರ್ಮಿನೇಷನ್ ಆಕ್ಟ್ ^{[1:4] [2:4] [3:4]}

• 1981ರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು 2002ರ ಮೊದಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸರಕಾರ ಏಕೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ? ಆದರೆ 1990 ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಅಂತಹ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಜ್ಞರು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
• ಇದು ದಾಖಲೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. 2002 ರ ಮೊದಲು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದರೆ, 2002 ರಲ್ಲಿ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಂಜಾಬ್‌ಗೆ ಮುಜುಗರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭವೇ ಇರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
• 2007 ರಲ್ಲಿ, ಎಸ್. ಪ್ರಕಾಶ್ ಸಿಂಗ್ ಬಾದಲ್ ಅವರು ಪಂಜಾಬ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 2004 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 5 ಅನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ SAD 10 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.

2002, 2004 ಮತ್ತು 2016 ರಲ್ಲಿ SYL ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪಂಜಾಬ್ ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ 3 ಪ್ರತಿಕೂಲ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ನಡೆದಿವೆ.
-- ಈ ಮೂರರಲ್ಲಿ 2 ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಎಸ್‌ಎಡಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ
-- ಅವರು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಏಕೆ ಮುಂದುವರಿಸಲಿಲ್ಲ? ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ವಕೀಲರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಿದರು?

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು :

---

1. https://www.youtube.com/watch?v=XV96oX8CN_U ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

2. https://yespunjab.com/congress-leaders-shamelessly-sang-paeans-in-favour-of-syl-through-white-paper-in-punjab-assembly-cm-mann/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎​

3. https://timesofindia.indiatimes.com/city/chandigarh/oppn-leaders-skip-cms-debate-he-blames-string-of-netas-for-syl-pbs-ills/articleshow/104903406.cms ↩︎ ↩︎​ ↩︎ ↩︎