SYL କେନାଲ: ବ୍ୟକ୍ତିଗତ / ରାଜନ political ତିକ ଲାଭ ପାଇଁ ପଞ୍ଜାବର ସ୍ୱାର୍ଥକୁ କିପରି ଅଣଦେଖା କରାଯାଇଥିଲା |

Updated: 10/24/2024
Copy Link

ଶେଷ ଅଦ୍ୟତନ: 01 ନଭେମ୍ବର 2023 |

syl_politics.png

Center କେନ୍ଦ୍ର ଦ୍ୱାରା ପଞ୍ଜାବ ସହିତ ଭେଦଭାବ [1] [2] [3]

  • ଆନ୍ତ State ରାଜ୍ୟ ନଦୀ ଜଳ ବିବାଦ ଆଇନ, 1956 : ରାଜ୍ୟ ମଧ୍ୟରେ ଜଳ ବିବାଦ ସହ ଜଡିତ ସମସ୍ତ ବିଷୟ ପାଇଁ ସମଗ୍ର ଭାରତ ପାଇଁ ଗୋଟିଏ ନିୟମ ଅଛି |
  • ପଞ୍ଜାବ ପୁନର୍ଗଠନ ଆଇନ, ୧ 6666 :: ପଞ୍ଜାବ ହେଉଛି ଏକମାତ୍ର ରାଜ୍ୟ ଯେଉଁଠାରେ ପଞ୍ଜାବ ଏବଂ ହରିୟାଣା ମଧ୍ୟରେ ଜଳ ବଣ୍ଟନ ପାଇଁ ଏଥିରେ ଏକ ପୃଥକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଛି।

ତେଣୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସବୁବେଳେ ପଞ୍ଜାବ ସହିତ ଭେଦଭାବ କରିଆସୁଛନ୍ତି

ପଞ୍ଜାବ ପୁନର୍ଗଠନ ଆଇନ, 1966 [1: 1] [2: 1] [3: 1]

  • 60:40 ଅନୁପାତ ବିଭାଜନ : ପଞ୍ଜାବ ପୁନର୍ଗଠନ ଆଇନ 1966 ଅନୁଯାୟୀ ପଞ୍ଜାବ ଏବଂ ହରିୟାଣା ମଧ୍ୟରେ 60:40 ରେ ସମସ୍ତ ସମ୍ପତ୍ତି ବଣ୍ଟନ କରାଯାଇଥିଲା |
  • କିନ୍ତୁ ଜଳ ପାଇଁ 50:50 ଅନୁପାତ : ତା’ପରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ସ୍ମୃତି ଇଣ୍ଡିରା ଗାନ୍ଧୀ 24.3.1976 ଭିଡିଓରେ ଏକ ପୁରସ୍କାର ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ ଯାହା ଦ୍ Punjab ାରା ସେ ପଞ୍ଜାବ ଏବଂ ହରିୟାଣା ମଧ୍ୟରେ ସମାନ ଭାବରେ ରବି-ବିସର ଜଳ ବଣ୍ଟନ କରିଥିଲେ ଯାହା ପଞ୍ଜାବର ସ୍ୱାର୍ଥ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଥିଲା।

AP AAP: ଭଗବନ୍ତ ମନ୍ ସରକାର (2022-ବର୍ତ୍ତମାନ) [1: 2] [2: 2] [3: 2]

  • କ additional ଣସି ଅତିରିକ୍ତ ଆଫିଡେଭିଟ୍ ଦାଖଲ କରାଯାଇ ନାହିଁ : ବର୍ତ୍ତମାନର ସରକାରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ମଧ୍ୟରେ SYL ମାମଲା କେବଳ 3 ଥର ଅର୍ଥାତ୍ 06.9.2022, 23.3.2023 ଏବଂ 4.10.2023 ରେ ମାନ୍ୟବର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଆସିଛି। ଏହି 3 ଟି ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଆଜି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କ government ଣସି ଅତିରିକ୍ତ ଆଫିଡେଭିଟ୍ ଦାଖଲ କରାଯାଇ ନାହିଁ
  • ଯମୁନା ସୂତଲେଜ୍ ଲିଙ୍କ୍ ପରାମର୍ଶ : 04.01.2023 ରେ, ଜଲ୍ ଶକ୍ତି ମନ୍ତ୍ରୀ (ଶ। ଶେଖୱାଟ) ଙ୍କ ସହ ସିଏମ୍ ପଞ୍ଜାବ ଏବଂ ସିଏମ୍ ହରିୟାଣା ମଧ୍ୟରେ ଏକ ବ meeting ଠକ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଥିଲା। ସିଏମ୍ ଭଗବାନ୍ ମନ୍ SYL ନିର୍ମାଣକୁ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଅସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲେ ଏବଂ ପଞ୍ଜାବର ଲୋକଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥରେ ଯମୁନା ସଟଲେଜ୍ ଲିଙ୍କ୍ (YSL) ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉଠାଇଥିଲେ।
  • 26.9.2023 ରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ଉତ୍ତର ଜୋନାଲ କାଉନସିଲ ବ meeting ଠକରେ ବିରୋଧୀ ଜଳ ବଣ୍ଟନ , ସିଏମ ଭଗବନ୍ତ ମନ ପୁଣିଥରେ ଆମର ମତ ରଖିଥିଲେ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ରାଜ୍ୟକୁ ଯେକ any ଣସି ରବି-ବିସ ଜଳକୁ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ।
  • ଅକ୍ଟୋବର 2023 ଏସସି ପଞ୍ଜାବ ସହିତ ଜଳର କମ୍ ଉପଲବ୍ଧତାକୁ ରେକର୍ଡ କରିଛି 4.10.2023 ରେ ଗତ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ସରକାର ଜଳର କମ୍ ଉପଲବ୍ଧତାକୁ ଦୃ strongly ଭାବରେ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ ଏବଂ ମାନ୍ୟବର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟରେ ମଧ୍ୟ ଏହା ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା। ନିମ୍ନରେ:

ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ଶିକ୍ଷିତ ପରାମର୍ଶଦାତା ଆମକୁ ମନାଇବା ପାଇଁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ ଯେ ସମୟ ଗଡିବା ସହିତ ଜଳର ଉପଲବ୍ଧତା ହ୍ରାସ ପାଇଛି ଏବଂ ଏହିପରି ଭାବରେ ହରିୟାଣାର ଅଂଶ କମ୍ ହୋଇଛି ଏବଂ ଏହା ଅନ୍ୟ ପଦକ୍ଷେପ ଦ୍ୱାରା ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହୋଇପାରିବ। ”

ଫ୍ୟାକ୍ଟ ଚେକ୍ |

SYL ଉପରେ କଂଗ୍ରେସ / ଅକାଲୀ କାର୍ଯ୍ୟର ସମୟସୀମା [1: 3] [2: 3] [3: 3]

କଂଗ୍ରେସ: ଜିଆନି ଜେଲ ସିଂଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ, ସିଏମ୍

  • ଜଳ ବିଭାଗ ବିରୋଧରେ କ protest ଣସି ବିରୋଧ ନାହିଁ : ପୁନ organization ସଂଗଠନ ସମୟରେ କଂଗ୍ରେସ ସିଏମ୍ ପଞ୍ଜାବର ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଧ୍ୟାନ ନ ଦେଇ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଲାଇନକୁ ଟାଣି ନେଇଥିଲା।
  • SYL ନିର୍ମାଣ ପାଇଁ ହରିୟାଣା ଠାରୁ 1 କ୍ର ପ୍ରାପ୍ତ ହେଲା : କେବଳ ଏତିକି ନୁହେଁ, 16.11.1976 ରେ, ତତ୍କାଳୀନ CM Rs ୦, ୦୦୦ ଟଙ୍କା ପାଇ SYL ନିର୍ମାଣକୁ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ କଲା | ହରିୟାଣା ଠାରୁ 1 କୋଟି ଚେକ୍ |

AD SAD: S. Parkash Singh Badal, CM (1977-1980, 1997-2002)

  • ଏହି ଅବଧି ମଧ୍ୟରେ ବାଦଲ ସରକାର SYL କେନାଲର ନିର୍ମାଣ କାର୍ଯ୍ୟ ମଧ୍ୟ ଥରେ ବନ୍ଦ କରିନାହିଁ |
  • SYL ପାଇଁ ଅତିରିକ୍ତ ଟଙ୍କା ମାଗିଥିଲେ : ବରଂ ତତ୍କାଳୀନ CM ଅତିରିକ୍ତ Rs ୦, ୦୦୦ ଟଙ୍କା ମାଗିଥିଲେ | 04.7.1978 ର SYL ଭିଡିଓ ଚିଠି 23617 ନିର୍ମାଣ ପାଇଁ 3 କୋଟି |
  • SYL ନିର୍ମାଣ ପାଇଁ ହରିୟାଣା ଠାରୁ 1.5 କ୍ର ଗ୍ରହଣ : 31.3.1979 ରେ, ତତ୍କାଳୀନ SAD ସରକାର | ଅତି ସହଜରେ Rs ୦, ୦୦୦ ଟଙ୍କା ଗ୍ରହଣ କଲେ | SYL ନିର୍ମାଣ ପାଇଁ ହରିୟାଣା ଠାରୁ 1.5 କୋଟି |
  • ଜରୁରୀକାଳୀନ ଧାରା ଅନୁଯାୟୀ SYL ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ : ଏସ୍ ପାର୍କାଶ ସିଂ ବାଦଲ ନିଶ୍ଚିତ କରିଛନ୍ତି ଯେ SYL କେନାଲ ନିର୍ମାଣ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ଜମି ଖୁବ୍ କମ୍ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଅଧିଗ୍ରହଣ ହୋଇଛି | ତତ୍ପରତା କ’ଣ ଥିଲା?

Quo pro quo? ଅନୁଗ୍ରହ ବିନିମୟ?

1 .. ହରିୟାଣାର CM, Sh। ବିଧାନସଭା ଅଧିବେଶନରେ ଦେବୀ ଲାଲ କହିଛନ୍ତି (1.3.1978 ରୁ 7.3.1978 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ):
“ପଞ୍ଜାବ ସରକାର ଏସ୍ ପାର୍କାଶ ସିଂ ବାଦଲଙ୍କ ସହ ମୋର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପର୍କ ହେତୁ । SYL ପାଇଁ ଧାରା 4 ଏବଂ ଧାରା 17 (ଜରୁରୀକାଳୀନ ଧାରା) ଅନୁଯାୟୀ ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ କରିଛି ଏବଂ ପଞ୍ଜାବ ସରକାର ଏହି କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଯଥାସମ୍ଭବ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛନ୍ତି। ”

2 .. 1998 ରେ, ସିଏମ୍ ଏସ୍ ପାର୍କଶ ସିଂ ବାଦଲ ହରିୟାଣାକୁ ଅଧିକ ଜଳ ଦେବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ବିଏମଏଲ୍ର ବ୍ୟାଙ୍କକୁ ହାରାହାରି 1 ଫୁଟ ବ raised ାଇଥିଲେ ଏବଂ ଏଥିସହ Rs ୦, ୦୦୦ ଟଙ୍କା ନେଇଥିଲେ। ଏଥିପାଇଁ ହରିୟାଣା ଠାରୁ 45 କୋଟି |
- ହରିୟାଣା ତାଙ୍କ ବାଲାସର ଫାର୍ମକୁ ଜଳ ଦେବା ପାଇଁ କେନାଲ ନିର୍ମାଣ କରିଥିଲେ |
- ଏହା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ତତ୍କାଳୀନ SAD ସରକାର ପଞ୍ଜାବର ଲୋକଙ୍କ ପ୍ରତି ଆନ୍ତରିକତା ନଥିଲା। ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ଉପରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦିଆଯାଉଥିଲା |

କଂଗ୍ରେସ: ଶ। ଦାରବାରା ସିଂ, CM (1980-1983)

ଦସ୍ତଖତ ହୋଇଥିବା ଜଳ ବଣ୍ଟନ ଚୁକ୍ତି : ଜଳ ବଣ୍ଟନ ସଂପର୍କରେ 31.12.1981 ର ଚୁକ୍ତିନାମା, ଶ୍ରୀମନ୍ଦିର ସିଂ, ପ Punjab ୍ଜାବ, ସିଏମ୍ ହରିୟାଣା ଏବଂ ସି.ଏମ ରାଜସ୍ଥାନ ମଧ୍ୟରେ ସ୍ମୃତି ଇଣ୍ଡିଆ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଉପସ୍ଥିତିରେ ସ୍ୱାକ୍ଷରିତ ହୋଇଥିଲା (କଂଗ୍ରେସ ସବୁ ରାଜ୍ୟରେ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ରରେ କ୍ଷମତାରେ ଥିଲା)

  • ରବି-ବିସ୍ ଜଳର 75% ଅଣ-ଉପକୂଳବର୍ତ୍ତୀ ରାଜ୍ୟ ଅର୍ଥାତ୍ ହରିୟାଣା, ରାଜସ୍ଥାନକୁ ଦିଆଯାଇଥିଲା |
    ପଞ୍ଜାବ = 4.22 MAF |
    ହରିୟାଣା = 3.50 MAF |
    ରାଜସ୍ଥାନ = 8.60 MAF |
    ଦିଲ୍ଲୀ = 0.20 MAF
    J&K = 0.65 MAF |

  • ପୁନର୍ବାର କଂଗ୍ରେସ ଦଳର ତତ୍କାଳୀନ ସିଏମ୍ ପଞ୍ଜାବର କଲ୍ୟାଣକୁ ମଧ୍ୟ ବିଚାର ନକରି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ମାନିଥିଲେ

ଏହା କେନ୍ଦ୍ର (କଂଗ୍ରେସ ସରକାର) ଙ୍କ ଚାପରେ ଥିଲା, ଯାହାକୁ ମାନ୍ୟବର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ତତ୍କାଳୀନ ପଞ୍ଜାବ ସରକାର ମଧ୍ୟ ସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲେ।

1997 ରେ ହରିୟାଣା ମାନ୍ୟବର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ମୂଳ ମକଦ୍ଦମା 6 ରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଉତ୍ତରରେ ପଞ୍ଜାବ ସରକାର ଏହାକୁ ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି:

ପାରା 38: "ଏହା ଦାଖଲ ହୋଇଛି ଯେ ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ୟକୁ SYL କେନାଲରେ ପ୍ରାଥମିକ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ ପଡିବ ଏବଂ ଏଥିପାଇଁ ଏଥିପାଇଁ କିଛି ଟଙ୍କା ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ପଡିବ। ତେଣୁ କ any ଣସି କାର୍ଯ୍ୟ ଆଇନଗତ ପବିତ୍ରତା ହରାଇବ।"

SYL ଧଳା କାଗଜ: “SYL କେନାଲର ଲାଭ”

  • 1981 ଚୁକ୍ତିନାମା ସ୍ୱାକ୍ଷର କରିବାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ପୁନର୍ବିଚାର କରିବାକୁ ତଥାପି ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ସମୟ ଥିବାରୁ ସରକାର ପଞ୍ଜାବର ଲୋକଙ୍କୁ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱରେ ପକାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରି ହ୍ White ାଇଟ ପେପର ଆଣି SYL କେନାଲର ଉପକାରିତା ବିଷୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି।

syl_white_paper_congress.png

SYL ଉଦ୍ଘାଟନ |

କ୍ୟାପ୍ଟେନ ଅମରିନ୍ଦର ସିଂ ଉଦ୍ଘାଟନ କରିଛନ୍ତି : ଯେତେବେଳେ ରାଜ୍ୟର କୃଷକମାନେ ଏହି ପ୍ରକଳ୍ପକୁ ଖୋଲାଖୋଲି ବିରୋଧ କରିଥିଲେ, ସେତେବେଳେ ତତ୍କାଳୀନ କଂଗ୍ରେସ ସରକାର ସ୍ମଟଙ୍କ ଉପସ୍ଥିତିରେ SYL ଉଦ୍ଘାଟନ କରିଥିଲେ। 8.4.1982 ରେ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀ |

syllnauguration.png

ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ନିୟମ (1983-1985):

SAD ରାଜୀବ ଲଙ୍ଗୋୱାଲ୍ ଚୁକ୍ତି / ପଞ୍ଜାବ ସେଟେଲମେଣ୍ଟରେ ଦସ୍ତଖତ କଲା |

  • ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଶାସନ କାଳରେ ମଧ୍ୟ ଶ। 24.7.1985 ରେ ରାଜୀବ ଗାନ୍ଧୀ ଏବଂ SAD ନେତା ସାନ୍ତ ହରଚାନ୍ଦ ସିଂ ଲଙ୍ଗୋୱାଲ |
  • ରାଜୀବ-ଲଙ୍ଗୋୱାଲ୍ ଚୁକ୍ତିରେ 11 ଟି ପାରା ଥିଲା ଯାହା ଉପରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବ | କେବଳ ନଦୀ ଜଳ ସହ ଜଡିତ ଅନୁଚ୍ଛେଦ ଉପରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଛି (ହରିୟାଣା ସରକାର ମଧ୍ୟ) ଯେତେବେଳେ ପଞ୍ଜାବ ସରକାର ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନୀରବ ରହିଛନ୍ତି ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଏ ବାବଦରେ କିଛି କରିନାହାଁନ୍ତି।
  • ଏହି ଚୁକ୍ତିରେ ହରିୟାଣା ଉପକୃତ ହେବାର ଥିଲା (ଜଳ ପ୍ରସଙ୍ଗ) ହରିୟାଣା ପ୍ରତ୍ୟେକ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଉଠାଇଥିବାବେଳେ ପଞ୍ଜାବକୁ ଚଣ୍ଡିଗଡ଼ ଦେବା ପ୍ରସଙ୍ଗ ପଞ୍ଜାବର ଅଧିକାର ଥିଲା ଏବଂ ଏହି ସରକାରମାନେ ଏହା ଉଠାଇ ନଥିଲେ।
  • ଏହାପୂର୍ବରୁ ପଞ୍ଜାବ ଦଳ ବହୁତ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଥିଲା। ଭାରତ ସରକାର ଭୟ କରୁଥିଲେ ଯେ ପଞ୍ଜାବ କେବେ ମାନ୍ୟବର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଯାଇ ଏହାର ଅଧିକାର ଦାବି କରିପାରିବ ଏବଂ ହରିୟାଣା ଏବଂ ରାଜସ୍ଥାନକୁ ଜଳ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିବ।
  • କାରଣ ଆନ୍ତ state ରାଜ୍ୟ ଜଳ ବଣ୍ଟନ କେବଳ ଆନ୍ତ State ରାଜ୍ୟ ନଦୀ ଜଳ ବିବାଦ ଅଧିନିୟମ, 1956 ଅନୁଯାୟୀ କରାଯାଇପାରିବ। ପଞ୍ଜାବ ନଦୀର ଜଳ ଏହି ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ଆସିନାହିଁ।

ଯଦି ଅକାଲୀ ଦଳ 1985 ରେ ପଞ୍ଜାବ ବସ୍ତିରେ ରାଜି ହୋଇନଥାନ୍ତେ, 1956 ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ଧାରା 14 ଏହି ଆଇନରେ ଯୋଡି ହୋଇନଥାନ୍ତା।
- ପଞ୍ଜାବ ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହାର ପରିଣାମ ଭୋଗୁଛି। ବର୍ତ୍ତମାନ ଅନ୍ୟ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକର ଜଳ ବିବାଦ ବିଭିନ୍ନ ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ସମାଧାନ ହୋଇଛି ଏବଂ ପଞ୍ଜାବର ନଦୀ ଜଳ ବିବାଦ ବିଭିନ୍ନ ନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ସମାଧାନ ହୋଇଛି। ଏହା ହେଉଛି ପଞ୍ଜାବ ପ୍ରତି ଭେଦଭାବ। ସେହି ସମୟର ସରକାର ଏଥିପାଇଁ ଦାୟୀ ଅଟନ୍ତି

  • ଭବିଷ୍ୟତରେ ପଞ୍ଜାବ କେବେବି ନଦୀ ଜଳକୁ ଏହାର ଅଧିକାର ପାଇବ ନାହିଁ ବୋଲି ଅକାଲୀ ଦଳ ନିଶ୍ଚିତ କରିଛନ୍ତି
  • ହରିୟାଣା ନିଜର ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ମାନ୍ୟବର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଜଳ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଅନୁସରଣ କରୁଥିବାବେଳେ ଉଭୟ ଅକାଳୀ ଏବଂ କଂଗ୍ରେସ ସରକାର ପଞ୍ଜାବକୁ ଚଣ୍ଡିଗଡ଼ ଦେବା ପାଇଁ ମାନ୍ୟବର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯାଇ ନାହାଁନ୍ତି।

SAD: ଶ। ସୁରଜିତ ସିଂ ବର୍ଣ୍ଣାଲା, CM (1985-1987)

  • ସୁନିଶ୍ଚିତ ହୋଇଛି ଯେ ଅଧିକାଂଶ SYL ନିର୍ମାଣ : ସେ କେବଳ SYL ର ବିଚାରାଧୀନ ନିର୍ମାଣ କାର୍ଯ୍ୟ ସମାପ୍ତ କରିବାକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଅଧିକାଂଶ ନିର୍ମାଣ କାର୍ଯ୍ୟ ସମାପ୍ତ ହୋଇଥିବା ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ |

ଏହିପରି SYL ପ୍ରକଳ୍ପ ଆରମ୍ଭ କରିବା, ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ଏବଂ ନିର୍ମାଣ କାର୍ଯ୍ୟ ଆରମ୍ଭ କରିବା ପାଇଁ କ୍ରେଡିଟ୍ ଏସ୍ ପାର୍କ ସିଂ ବାଦଲଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯାଇଥାଏ | ଏହି କେନାଲକୁ SAD ର ଅନ୍ୟ ଜଣେ ସିଏମ୍ ଅର୍ଥାତ୍ ସୁରଜିତ ସିଂ ବର୍ଣ୍ଣାଲା ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ କରିଥିଲେ

Punjab ପଞ୍ଜାବର ଜଳ ସମାପ୍ତି ଆଇନ [1: 4] [2: 4] [3: 4]

  • 2002 ପୂର୍ବରୁ କଂଗ୍ରେସ ସରକାର 1981 ଚୁକ୍ତିନାମାକୁ କାହିଁକି ବନ୍ଦ କରିନଥିଲେ? 1990 ଦଶକରୁ ବିଶେଷଜ୍ଞଙ୍କ ଦ୍ such ାରା ଏହିପରି ଏକ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆଲୋଚନା କରାଯାଉଥିଲା |
  • ରେକର୍ଡରୁ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଛି | ଯଦି 2002 ପୂର୍ବରୁ ଏହି ଚୁକ୍ତିନାମା ବନ୍ଦ ହୋଇଥାନ୍ତା, ତେବେ ପଞ୍ଜାବ ପାଇଁ 2002 ରେ ମାନ୍ୟବର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ଲଜ୍ଜାଜନକ ପରିସ୍ଥିତିର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇ ନଥାନ୍ତା।
  • 2007 ରେ, ଏସ ପାର୍କାଶ ସିଂ ବାଦଲ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ ଯେ ସେ ପଞ୍ଜାବ ଟର୍ମିନେସନ୍ ଅଫ୍ ଚୁକ୍ତିନାମା, 2004 ର ଧାରା 5 ରଦ୍ଦ କରିବେ। କିନ୍ତୁ SAD 10 ବର୍ଷ କ୍ଷମତାରେ ଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଏ ବାବଦରେ କ action ଣସି ପଦକ୍ଷେପ ନିଆଯାଇନଥିଲା।

punjabwaterterminationact.png

2002, 2004 ଏବଂ 2016 ମସିହାରେ SYL ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ୟ ବିରୁଦ୍ଧରେ 3 ଟି ପ୍ରତିକୂଳ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯାଇଛି |
- ଏହି ତିନୋଟି ନିଷ୍ପତ୍ତି ମଧ୍ୟରୁ 2 ଟି SAD ସରକାରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ମଧ୍ୟରେ ଦିଆଯାଇଥିଲା |
- ମାନ୍ୟବର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ସେମାନେ କାହିଁକି ଏହି ମାମଲା ଅନୁସରଣ କଲେ ନାହିଁ? କାହିଁକି ଏକ ସମୟରେ ସେମାନେ ଓକିଲମାନଙ୍କୁ ଅଧିକ ଫିସ ଦେଇଥିଲେ?

ସନ୍ଦର୍ଭ :

  1. https://www.youtube.com/watch?v=XV96oX8CN_U ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  2. https://yespunjab.com/congress-leaders-shameless-sang-paeans-in-favour-of-syl-through-white-paper-in-punjab-assemble-cm-mann/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  3. https://timesofindia.indiatimes.com/city/chandigarh/oppn-leaders-skip-cms-debate-he-blames-string-of-netas-for-syl-pbs-ills/articleshow/104903406.cms ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

Related Pages

No related pages found.