கடைசியாகப் புதுப்பிக்கப்பட்டது: 01 நவம்பர் 2023

¶ ¶ மையத்தின் மூலம் பஞ்சாபுடன் பாகுபாடு ^{[1] [2] [3]}

• மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதிநீர் தகராறு சட்டம், 1956 : மாநிலங்களுக்கு இடையேயான தண்ணீர் பிரச்சனைகள் தொடர்பான அனைத்து விஷயங்களுக்கும் முழு இந்தியாவிற்கும் ஒரு சட்டம் உள்ளது.
• பஞ்சாப் மறுசீரமைப்புச் சட்டம், 1966 : பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா இடையே தண்ணீரைப் பகிர்ந்தளிப்பதற்குத் தனி ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ள ஒரே மாநிலம் பஞ்சாப்.

இதனால், பஞ்சாப் மீது மத்திய அரசு தொடர்ந்து பாகுபாடு காட்டி வருகிறது

¶ ¶ பஞ்சாப் மறுசீரமைப்பு சட்டம், 1966 ^{[1:1] [2:1] [3:1]}

• 60:40 விகிதப் பிரிவு : பஞ்சாப் மறுசீரமைப்புச் சட்டம் 1966 இன் படி, அனைத்து சொத்துகளும் பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா இடையே 60:40 இல் பகிர்ந்தளிக்கப்பட்டன.
• ஆனால் தண்ணீருக்கு 50:50 விகிதம் : அப்போதைய பிரதமர் ஸ்ரீமதி இந்திரா காந்தி 24.3.1976 அன்று பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா இடையே ராவி-பியாஸ் நீரை வலுக்கட்டாயமாக விநியோகித்த ஒரு விருதை வழங்கினார், இது பஞ்சாபின் நலனுக்கு எதிரானது.

¶ ¶ AAP: பகவந்த் மான் அரசாங்கம் (2022-இப்போது) ^{[1:2] [2:2] [3:2]}

• கூடுதல் பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை : தற்போதைய அரசாங்கத்தின் ஆட்சிக் காலத்தில், SYL வழக்கு 3 முறை மட்டுமே விசாரணைக்கு வந்தது, அதாவது 06.9.2022, 23.3.2023 மற்றும் 4.10.2023 ஆகிய தேதிகளில் மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தில். இந்த 3 விசாரணைகளின் போது, தற்போதைய அரசால் இதுவரை எந்த கூடுதல் பிரமாணப் பத்திரமும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை
• யமுனா சட்லஜ் இணைப்பு பரிந்துரை : 04.01.2023 அன்று, முதல்வர் பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா முதல்வர் இடையே ஜல் சக்தி அமைச்சருடன் (ஷெகாவத்) சந்திப்பு நடைபெற்றது. முதல்வர் பகவந்த் மான், SYL கட்டுமானத்தை திட்டவட்டமாக மறுத்து, பஞ்சாப் மக்களின் நலனுக்காக யமுனா சட்லஜ் இணைப்பு (YSL) பிரச்சினையை எழுப்பினார்.
• 26.9.2023 அன்று நடைபெற்ற வடக்கு மண்டல கவுன்சில் கூட்டத்தில் தண்ணீர் பங்கீட்டை எதிர்த்து , முதல்வர் பகவந்த் மான் மீண்டும் எங்கள் கருத்தை முன்வைத்து, மற்ற மாநிலங்களுக்கு ராவி-பியாஸ் தண்ணீரை வழங்குவதை சரியாக எதிர்த்தார்.
• அக்டோபர் 2023 SC பஞ்சாபுடன் குறைந்த அளவு தண்ணீர் கிடைப்பதை பதிவு செய்தது, இந்த வழக்கில் கடந்த 4.10.2023 அன்று நடந்த விசாரணையின் போது, தண்ணீர் குறைவாக உள்ளது என்ற பிரச்சினையை அரசாங்கம் கடுமையாக முன்வைத்தது, மேலும் மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிலும் இது பதிவு செய்யப்பட்டது. கீழே:

"பஞ்சாப் மாநிலத்திற்கான கற்றறிந்த ஆலோசகர் , காலப்போக்கில், தண்ணீர் கிடைப்பது குறைந்துவிட்டது என்றும், இதனால் ஹரியானாவின் பங்கு குறைவாக இருப்பதாகவும், மற்ற நடவடிக்கைகளால் திருப்தி அடையலாம் என்றும் எங்களை நம்ப வைக்க முயன்றனர்"

¶ ¶ உண்மைச் சரிபார்ப்புகள்

• எதிர்க்கட்சிகளின் அழுத்தம் காரணமாக SYL கட்டப்படவில்லை என்று ஆம் ஆத்மி பஞ்சாப் அரசு கூறியதா? எண்
• பஞ்சாப் பாகிஸ்தானுக்கு தண்ணீர் விடுகிறதா, ஹரியானா/ராஜஸ்தானுக்கு அல்ல? எண்

¶ ¶ SYL ^{[1:3] [2:3] [3:3]} இல் காங்கிரஸ்/அகாலி நடவடிக்கைகளின் காலவரிசை

¶ ¶ காங்கிரஸ்: கியானி ஜைல் சிங், முதல்வர் பதவிக் காலம்

• நீர் பங்கீட்டிற்கு எதிர்ப்பு இல்லை : மறுசீரமைப்பின் போது காங்கிரஸ் முதல்வர் பஞ்சாபின் நலனை கருத்தில் கொள்ளாமல் மத்திய அரசின் போக்கை இழுத்தார்
• SYL கட்டுமானத்திற்காக ஹரியானாவில் இருந்து 1 கோடி பெறப்பட்டது ஹரியானாவிலிருந்து 1 கோடி காசோலை

¶ ¶ SAD: எஸ். பிரகாஷ் சிங் பாதல், முதல்வர் (1977-1980, 1997-2002)

• இந்த காலகட்டத்தில், பாதல் அரசு. SYL கால்வாய் கட்டுமான பணியை ஒருமுறை கூட நிறுத்தவில்லை
• SYL க்கு கூடுதல் பணம் கேட்டார் : மாறாக, அப்போதைய முதல்வர் கூடுதலாக ரூ. 04.7.1978 தேதியிட்ட SYL வீடியோ லெட்டர் 23617 கட்டுவதற்கு 3 கோடி ரூபாய்.
• SYL கட்டுமானத்திற்காக ஹரியானாவிலிருந்து 1.5 கோடி பெறப்பட்டது : 31.3.1979 அன்று, அப்போதைய SAD அரசு. மிகவும் வசதியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ரூ. SYL கட்டுமானத்திற்காக ஹரியானாவிலிருந்து 1.5 கோடி
• SYL அவசரச் சட்டத்தின் கீழ் நிலம் கையகப்படுத்துதல் : S. பிரகாஷ் சிங் பாதல் SYL கால்வாய் கட்டுவதற்குத் தேவையான நிலம் மிகக் குறுகிய காலத்தில் கையகப்படுத்தப்பட்டதை உறுதி செய்தார். என்ன அவசரம்?

க்விட் ப்ரோ க்வோ? சலுகைகள் பரிமாறப்பட்டதா?

1.. ஹரியானா முதல்வர் எஸ். தேவி லால் விதானசபா அமர்வில் கூறினார் (1.3.1978 முதல் 7.3.1978 வரை நடைபெற்றது):
“ எஸ். பிரகாஷ் சிங் பாதலுடனான எனது தனிப்பட்ட உறவின் காரணமாக , பஞ்சாப் அரசு SYL க்காக பிரிவு 4 மற்றும் பிரிவு 17 (அவசரகால ஷரத்து) கீழ் நிலத்தை கையகப்படுத்தியுள்ளது மற்றும் பஞ்சாப் அரசு இந்த பணிக்காக தன்னால் முடிந்தவரை முயற்சி செய்து வருகிறது.

2.. 1998 ஆம் ஆண்டில், முதல்வர் எஸ். பிரகாஷ் சிங் பாதல், ஹரியானாவுக்கு அதிக தண்ணீர் கொடுக்கும் நோக்கத்துடன் BML கரையை சராசரியாக 1 அடி உயர்த்தி, மேலும் ரூ. இதற்காக ஹரியானாவில் இருந்து 45 கோடி ரூபாய்
-- ஹரியானாவில் உள்ள தனது பாலசர் பண்ணைக்கு தண்ணீர் பாய்ச்சுவதற்காக ஹரியானா கால்வாய்களை அமைத்தது
-- அப்போதைய SAD அரசு பஞ்சாப் மக்களிடம் நேர்மையாக இருக்கவில்லை என்பதை இது காட்டுகிறது. பொது நலனை விட தனிப்பட்ட நலன்களுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட்டது

¶ ¶ காங்கிரஸ்: ஷ. தர்பரா சிங், முதல்வர் (1980-1983)

கையொப்பமிடப்பட்ட நீர் விநியோக ஒப்பந்தம் : 31.12.1981 இல் ஸ்ரீமதி இந்திரா காந்தி முன்னிலையில் ஷ.தர்பரா சிங், முதல்வர் பஞ்சாப், ஹரியானா மற்றும் முதல்வர் ராஜஸ்தான் இடையே நீர் விநியோகம் தொடர்பான ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது (அனைத்து மாநிலங்களிலும் மத்தியிலும் காங்கிரஸ் ஆட்சியில் இருந்தது)

• ராவி-பியாஸ் தண்ணீரில் 75% நதி அல்லாத மாநிலங்களுக்கு அதாவது ஹரியானா, ராஜஸ்தான் ஆகியவற்றிற்கு வழங்கப்பட்டது.
  பஞ்சாப் = 4.22 MAF
  ஹரியானா = 3.50 MAF
  ராஜஸ்தான் = 8.60 MAF
  டெல்லி = 0.20 MAF
  J&K = 0.65 MAF

• மீண்டும் காங்கிரஸ் கட்சியைச் சேர்ந்த அப்போதைய முதல்வர், பஞ்சாபின் நலனைக் கூட கருத்தில் கொள்ளாமல், மத்திய அரசின் அறிவுறுத்தலுக்குக் கீழ்ப்படிந்தார்

இது மத்திய அரசின் (காங்கிரஸ் அரசு) அழுத்தத்தின் கீழ் இருந்தது, அதை அப்போதைய பஞ்சாப் அரசும் மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒப்புக்கொண்டது.

மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஹரியானா தாக்கல் செய்த 1996 ஆம் ஆண்டின் அசல் வழக்கு 6 இல் 1997 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பதிலில் பஞ்சாப் அரசு இதை ஏற்றுக்கொண்டது:

பாரா 38: "பஞ்சாப் மாநிலம் SYL கால்வாயில் பூர்வாங்க வேலைகளை நிர்ப்பந்தத்தின் பேரில் மேற்கொள்ள வேண்டும் என்றும், அதனால் சில பணத்தை அந்த நோக்கத்திற்காக ஏற்க வேண்டியிருந்தது என்றும் சமர்பிக்கப்படுகிறது. எனவே நிர்பந்தத்தின் கீழ் செய்யப்படும் எந்தவொரு காரியமும் சட்டப்பூர்வ புனிதத்தை இழக்கும்"

SYL வெள்ளை அறிக்கை: "SYL கால்வாயின் நன்மைகள்"

• 1981 ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதற்கான அதன் முடிவை மறுபரிசீலனை செய்ய இன்னும் போதுமான அவகாசம் இருப்பதால், சபையின் தரையில் "SYL கால்வாயின் நன்மைகள்" என்று குறிப்பிட்டு வெள்ளை அறிக்கையைக் கொண்டு வந்து பஞ்சாப் மக்களை தவறாக வழிநடத்த முயற்சிப்பதன் மூலம் அரசாங்கம் தனது முடிவை இரட்டிப்பாக்குகிறது.

SYL பதவியேற்பு

கேப்டன் அமரீந்தர் சிங் துவக்கி வைத்தார் : இந்த திட்டத்தை மாநில விவசாயிகள் வெளிப்படையாக எதிர்த்தபோதும், அப்போதைய காங்கிரஸ் அரசு பெரும் ஆரவாரத்துடன் ஸ்ரீமதி முன்னிலையில் SYL ஐத் திறந்து வைத்தது. 8.4.1982 இல் இந்திரா காந்தி

¶ ¶ ஜனாதிபதி ஆட்சி (1983-1985):

SAD ராஜீவ் லோங்கோவால் ஒப்பந்தம்/பஞ்சாப் தீர்வு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது

• குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சியின் போது கூட, ராஜீவ் லோங்கோவால் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டதன் மூலம் SYL கால்வாய் முன்னேற்றத்தை மேலும் முன்னேற்றுவதில் SAD முக்கியப் பங்காற்றியது. ராஜீவ் காந்தி மற்றும் SAD தலைவர் சந்த் ஹர்சந்த் சிங் லோங்கோவால் 24.7.1985 அன்று
• ராஜீவ்-லோங்கோவால் ஒப்பந்தத்தில் 11 பாராக்கள் இருந்தன, அதன் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும். நதிநீர் தொடர்பான பத்தியில் மட்டும் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது (அதுவும் ஹரியானா அரசு) மற்ற எல்லா விஷயங்களிலும் பஞ்சாப் மாநில அரசுகள் மவுனம் காத்து வருகின்றன, மத்திய அரசு இதில் எதுவும் செய்யவில்லை.
• இந்த ஒப்பந்தத்தில் (தண்ணீர் பிரச்சினை) அரியானா பலனடைய வேண்டிய பிரச்சினை ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் ஹரியானாவால் எழுப்பப்பட்டது, அதே நேரத்தில் சண்டிகரை பஞ்சாபிற்கு வழங்கும் பிரச்சினை பஞ்சாபின் உரிமை, அதை இந்த அரசுகள் ஒருபோதும் எழுப்பவில்லை.
• இதற்கு முன், பஞ்சாப் அணி மிகவும் வலுவாக இருந்தது. பஞ்சாப் எப்போதாவது மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்திற்குச் சென்று தனது உரிமைகளைக் கோரி ஹரியானா மற்றும் ராஜஸ்தானுக்கு தண்ணீரை மறுக்கக்கூடும் என்று இந்திய அரசு பயந்தது.
• ஏனெனில் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதிநீர் தகராறு சட்டம் 1956ன் கீழ் மட்டுமே மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நீரை விநியோகிக்க முடியும். பஞ்சாப் நதிகளின் நீர் இந்த சட்டத்தின் கீழ் வரவில்லை.

அகாலி தளம் 1985 இல் பஞ்சாப் தீர்வுக்கு உடன்படவில்லை என்றால், 1956 சட்டத்தின் கீழ் 14 வது பிரிவு சட்டத்தில் சேர்க்கப்பட்டிருக்காது.
-- இதன் விளைவுகளை பஞ்சாப் இன்னும் அனுபவித்து வருகிறது. தற்போது, மற்ற மாநிலங்களின் தண்ணீர் பிரச்னைகள் வெவ்வேறு சட்டங்களின் கீழும், பஞ்சாபின் நதிநீர் பிரச்னைகள் வெவ்வேறு விதிகளின் கீழும் தீர்க்கப்படுகின்றன. இது பஞ்சாப் மீதான பாகுபாடு. இதற்கு அன்றைய அரசுகளே பொறுப்பு

• எதிர்காலத்தில் நதி நீர் மீதான உரிமையை பஞ்சாப் ஒருபோதும் பெறாது என்று அகாலி தளம் உறுதியளித்தது
• ஹரியானா தனது சொந்த நலனைக் கருத்தில் கொண்டு மாண்புமிகு உச்சநீதிமன்றத்தில் தண்ணீர் பிரச்சினையைத் தொடர்கிறது, அதே நேரத்தில் அகாலி மற்றும் காங்கிரஸ் அரசாங்கங்கள் இரண்டும் மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தை ஒரு முறை கூட பஞ்சாபிற்கு சண்டிகரை வழங்கவில்லை.

¶ ¶ SAD: ஷ. சுர்ஜித் சிங் பர்னாலா, முதல்வர் (1985-1987)

• SYL கட்டுமானத்தின் பெரும்பகுதியை உறுதிசெய்தார் : SYL இன் நிலுவையில் உள்ள கட்டுமானத்தை மட்டுமே அவர் உறுதி செய்தார் மற்றும் பெரும்பாலான கட்டுமானப் பணிகள் நிறைவடைந்ததை உறுதி செய்தார்.

எனவே SYL இன் திட்டத்தைத் தொடங்கி, நிலத்தைக் கையகப்படுத்தி கட்டுமானத்தைத் தொடங்கிய பெருமை எஸ்.பிரகாஷ் சிங் பாதலுக்குச் செல்கிறது. SAD இன் மற்றொரு முதல்வர் சுர்ஜித் சிங் பர்னாலாவால் கால்வாய் கட்டி முடிக்கப்பட்டது

¶ ¶ தாமதமான பஞ்சாப் நீர் நிறுத்தச் சட்டம் ^{[1:4] [2:4] [3:4]}

• 1981 ஒப்பந்தத்தை 2002க்கு முன் காங்கிரஸ் அரசு ஏன் ரத்து செய்யவில்லை? அதேசமயம், 1990களில் இருந்தே இத்தகைய சிந்தனை செயல்முறை நிபுணர்களால் விவாதிக்கப்பட்டு வருகிறது
• இது பதிவேட்டில் இருந்து தெரிகிறது. 2002 ஆம் ஆண்டுக்கு முன்னர் ஒப்பந்தம் நிறுத்தப்பட்டிருந்தால், 2002 இல் மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தில் பஞ்சாப் ஒரு இக்கட்டான சூழ்நிலையை எதிர்கொள்ள வேண்டிய சந்தர்ப்பம் இருந்திருக்காது.
• 2007 ஆம் ஆண்டில், S. பிரகாஷ் சிங் பாதல் பஞ்சாப் ஒப்பந்த ஒப்பந்தங்கள் சட்டம், 2004 இன் பிரிவு 5 ஐ நீக்குவதாக அறிவித்தார். ஆனால் SAD 10 ஆண்டுகள் ஆட்சியில் இருந்தும், இது தொடர்பாக எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை.

2002, 2004 மற்றும் 2016 ஆம் ஆண்டுகளில் SYL பிரச்சினையில் பஞ்சாப் மாநிலத்திற்கு எதிராக 3 பாதகமான முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன.
-- இந்த மூன்று முடிவுகளில் 2 முடிவு SAD அரசாங்கத்தின் ஆட்சிக் காலத்தில் கொடுக்கப்பட்டது
-- மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றத்தில் அவர்கள் ஏன் வழக்கு தொடரவில்லை? அதே நேரத்தில் அவர்கள் ஏன் வழக்கறிஞர்களுக்கு அதிக கட்டணம் செலுத்தினர்?

குறிப்புகள் :

---

1. https://www.youtube.com/watch?v=XV96oX8CN_U ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

2. https://yespunjab.com/congress-leaders-shamelessly-sang-paeans-in-favour-of-syl-through-white-paper-in-punjab-assembly-cm-mann/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎​

3. https://timesofindia.indiatimes.com/city/chandigarh/oppn-leaders-skip-cms-debate-he-blames-string-of-netas-for-syl-pbs-ills/articleshow/104903406.cms ↩︎ ↩︎​ ↩︎ ↩︎